2014年4月10日16：00-18：30，河仁楼324室，本院社会人类学研究所“谋思谈”如期召开。报告人为社会学系汪和建教授，报告题为“道德、行动与企业绩效 ——对谷歌局部退出中国市场的道德经济分析”。邵京教授担任主持，出席的嘉宾有Robert Weller教授、杨德睿副教授、褚建芳副教授、杨渝东老师。
汪和建教授对谷歌局部退出中国市场这一事件-过程所蕴含的道德经济现象进行分析。分析表明，谷歌选择“退出威胁”策略，既是其坚守和回归特定的道德准则的结果，也是其为摆脱“齐美尔连带”困境而做的一种旨在平衡利益与价值的折中。然而，实施“退出威胁”策略，并未能促使其在与中国政府的默式谈判博弈中获胜。谈判实力的基本平衡，决定了双方的妥协合作，同时也迫使谷歌最终选择局部退出中国市场的策略。与旧的道德经济相比，谷歌退出行动中的新的道德经济的涵意是，其不仅与市场经济相容，而且更突现了个人和组织的选择性。新道德经济主要体现在为坚守道德准则而甘冒失去其利益的风险，但是其正常效应和可持续动力却来自其能够给企业带来更好的绩效。而这取决于一个社会是否能满足和实现两个重要条件，即克服道德经济投资中的“搭便车”行为，以及就构建一种以“信息自由”为核心的新的道德道德体系达成共识。
汪和建教授
汪和建教授对谷歌局部退出中国市场这一事件-过程所蕴含的道德经济现象进行分析。分析表明，谷歌选择“退出威胁”策略，既是其坚守和回归特定的道德准则的结果，也是其为摆脱“齐美尔连带”困境而做的一种旨在平衡利益与价值的折中。然而，实施“退出威胁”策略，并未能促使其在与中国政府的默式谈判博弈中获胜。谈判实力的基本平衡，决定了双方的妥协合作，同时也迫使谷歌最终选择局部退出中国市场的策略。与旧的道德经济相比，谷歌退出行动中的新的道德经济的涵意是，其不仅与市场经济相容，而且更突现了个人和组织的选择性。新道德经济主要体现在为坚守道德准则而甘冒失去其利益的风险，但是其正常效应和可持续动力却来自其能够给企业带来更好的绩效。而这取决于一个社会是否能满足和实现两个重要条件，即克服道德经济投资中的“搭便车”行为，以及就构建一种以“信息自由”为核心的新的道德道德体系达成共识。
汪和建教授
报告完成后，嘉宾就中国市场的道德乱象，“道德经济”与“经济道德”之间区别，网民的道德抉择等话题展开辨析，引发热烈讨论。
(社会人类学研究所 研一宋寒昱 供稿)
(社会人类学研究所 研一宋寒昱 供稿)
